字号： 默认 大 中 小
“政治多极化”是世界多极化的错误提法
世界多极化是针对世界格局而言的。世界格局是指具有世界影响的力量(国家)或力量中心(国家集团)的布局及其相互作用的战略结构状态，多极化则是当今世界格局表现的一个主要特征。所谓世界影响，其构成包含经济、政治、军事、科技乃至文化等多方面的综合因素，而不仅是政治因素。
世界多极化固然指的是政治格局，但不能改称政治多极化。多极化的涵义离开了经济、军事等要素，也就形不成"极"的概念。如若以政治倾向作为划分世界格局的标准，那么致力于维护和平与发展、反对霸权主义的广大发展中国家可以归之于“一极”。可是，这样一来，就不仅掩盖了发展中国家之间的差别，而且无法体现本来意义上的世界多极化。如若把多极化归之于政治多极化，那么无可非议，中国现在就足以堪称世界上的"一极"，因为中国是一个政治影响十分重大的社会主义国家，是一个最大的发展中国家。可是，无论如何中国还不能说是当今世界上的“一极”，因为我国在经济实力和军事实力等方面显然还不具备条件。如若仅从政治上看问题，那么作为一个经济大国而不是政治大国的日本，在世界多极化格局中就没有它的地位了。如若仅从政治角度来衡量多极化，那么西欧和美国就可以纳入同一种政治力量中心的范畴，这也恰恰是美国“单极世界”论的基本依据，美国标榜的正是由它领导并与其他发达资本主义大国共同主导的单极世界。事实上，西欧一些大国与美国在世界多极化问题上存在着矛盾、分歧和斗争。还要强调指出的是，多极化是一个渐进的、曲折的过程，多极世界的最终建立将是一项长期的任务。这恰恰说明，构成世界多极化进而形成多极世界的因素是多种多样的，其中科技发展影响下的经济因素占有特别重要的地位。但在历史教科书中，只出现了政治多极化。世界多极化是在政治书上出现的。
世界多极化与经济全球化互相关联和贯通，但不能为了与经济全球化提法相对应，便以词害意，将世界多极化改称政治多极化。