（一）、探讨文章主旨
《孟子见梁襄王》是通过孟子见梁襄王之后，出来对人谈起他对梁襄王的感受以及他与梁襄王谈话的内容，表现孟子一贯的仁政思想：仁政爱民，就能得到人民的拥护；民心所向，就能天下无敌。
《齐人有一妻一妾》主要讽刺官场中那种不顾礼义廉耻，以卑鄙的手段钻营富贵利达的人，揭露他们的丑恶灵魂。
《弈秋》主要是通过一个小故事来说明学习要专心致志，不要一心二用。
（二）、分析文章结构
《孟子见梁襄王》可分三个部分：
第一部分（第1自然段）：叙写孟子对梁襄王的总体印象：“望之不似人君，就之而不见所畏焉。”
第二部分（第2—5自然段）：叙写孟子的仁政思想：“不嗜杀人者能一之。”
第三部分（第6—7自然段）：叙写施仁政产生的巨大效果：“民归之，由水之就下，沛然谁能御之？”
（三）、积累文言知识
《孟子见梁襄王》
1、重要实词
苗槁矣 槁：干枯
百姓引领而望之 引领：伸长脖子
则苗浡然兴之矣 兴：起，挺起
2、重要虚词
天于恶乎定 恶：副词，怎样
天油然作云 然：词尾，……的样子
3、一词多义
4、通假字
卒然问曰 卒：通“猝”，突然
浡然兴之 浡：通“勃”，奋发，振作
由水之就下 由：能“犹”，如同
5、词类活动
孰能一之 一：数词活用为动词，统一
《短文两篇》
1、重要实词
则必餍酒肉而后反 餍：满足，饱食
吾将
良人之所之也 
：暗中察看
此其为餍足之道也 道：方法
弈秋 弈：下围棋
思援弓缴而射之 援：拉
2、重要虚词
卒之东郭墦间 卒：最后
今若此 若此：像这个样子
非然也 然：这样
3、古今异义
良人者，所仰望终身也 仰望：古义是依靠，今义是抬头向上看
4、通假字
则必餍酒肉而后反 反：通“返”
蚤起 蚤：通“早”
施从良人之所之 施：通“迤”，逶迤斜行，此指暗中跟踪
5、文言句式
良人者，所仰望终身也 判断句
而相泣于中庭 介词结构后置
而良人未之知也 宾语前置
弈秋，通国之善弈者也 判断句
惟弈秋之为听 宾语前置
6、成语
专心致志
（一）《孟子见梁襄王》中孟子是怎样运用譬喻阐述统一天下的道理的？
孟子把诸侯的政治状况比作气候天象，而把人民比作在这两种环境气候下的禾苗，以禾苗的枯稿比喻人民在暴政下痛苦煎熬的生活，以禾苗的蓬勃茂盛比喻人民在仁政下的生活。把人民盼望不嗜杀的君比作七八月间的旱苗盼雨。随后，作者又以水向下流比喻人民对仁君的归附。两个比喻都形神兼备，且又互相衔接，前一个比喻以天上雨水比喻君泽，后一个比喻以地下流水比喻民心，雨润禾苗，水流低处，都是习见之事，自然之理，既熟知，又贴切。总之，孟子的比喻使语言形象生动，直观具体，含义丰富，深刻地揭示了事物的本质。对暴政的抨击，对仁政的期盼，对梁襄王的警示和诱导，都在这两个比喻中成功地得以实现。
（二）《孟子见梁襄王》有怎样的语言特色？
本文的语言特色是犀利、直观，既深刻，又极具启发性。作者直率表达自己对梁襄王的印象，语言直截了当，毫不婉转曲折。对包括对梁襄王在内的统治者，孟子痛予抨击，指出“天下人牧，未有不嗜杀”的，一个“嗜”字，尽显统治者的狰狞面目、豺狼本质。在孟子看来，梁襄王缺乏人君应有的素质，平庸无能，故而语言浅显而又有启发性，以形象生动、熟习贴切的比喻来阐述道理。
（三）《齐人有一妻一妾》是怎样刻画人物形象的？
《齐人有一妻一妾》不仅有相对完整的故事情节，而且描绘了人物的动作、情态和对白。人物的形象鲜明丰满，齐人丑恶的灵魂凸现。作者首先写了齐人对妻子的夸口：“则尽富贵也。”这就树立了一个极度膨胀的完美形象。第二，妻子的怀疑和妻妾的商量，对齐人的完美形象进行了第一次审视。第三，“蚤起，施从良人之所之”，遍国中无与立谈者。卒之东郭墦间，之祭者，乞其余；不足，又顾而之他”，妻子的追踪和齐人真相的显露，对“良人”的形象又起到了一次“损害”的作用。第四，妻子的羞愧和痛骂，对齐人的形象进行了彻底的否定。第五，“良人”“施施从外来，骄其妻妾”，再一次地显示了齐人的丑态。文章就是以“良人”的自我展现与妻妾审视之间的矛盾，来揭示“良人”的丑恶，突出他虚伪的本质。
（四）试分析《短文两篇》中对比手法的运用。
《齐人有一妻一妾》中有两重对比，一是齐人自身行为的对比：坟场的“乞”与妻妾面前的“骄”；真相与表象的对比，人物内在的品质与外表的庄重自夸的形象强烈的反差，达到美学上的滑稽效果，形成了尖锐的讽刺。二是妻妾与齐人在人生准则上的对比；齐人在坟场上乞食而没有丝毫的羞耻之感，甚至在足不出户的妻妾面前大吹大擂；而妻妾能够明大理，强调在追求“利”的同时，应该讲究正当的手段，即“君子爱财，取之有道”，不能苟且。两种道德标准的对比和碰撞，从更深层次上揭露了齐人的丑态，表现了作者鲜明的立场。
《弈秋》中的对比较为简单，主要是弈秋两个弟子态度上和学习结果上的对比。态度上一个是“专心致志，惟弈秋之为听”；一个是“虽听之，一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射之”。学习结果上，“虽与之俱学，弗若之矣”。
对比手法的运用，使人物的形象更加鲜明，中心主旨更加突出，讽刺的意味更加深长。
